Araujo sobre l’estat d’alarma: “El Govern ho va fer perquè li era més còmode”

Aquest catedràtic en dret constitucional està convençut que el tribunal donarà llum verda a la sentència redactada per respondre un recurs presentat per Vox i recorda que si es declara que l’estat d’alarma va ser inconstitucional, les sancions imposades per incomplir les limitacions de moviment serien nul·les. Segons Araujo, l’estat d’alarma permet restringir però no suspendre drets fonamentals. Diu que el marc legal necessari per aquesta suspensió era l’estat d’excepció. La data per debatre el projecte de sentència del Constitucional és el pròxim 22 de juny.