Cas Cursach: un fiscal Herranz emocionat acaba el seu informe i tota la sala l’aplaudeix: “Aquest procediment és un fracàs de la Justícia”

El fiscal ha carregat contra el seu excompany, Miguel Ángel Subirán, i l'exjutge Penalva per la seva feina durant la instrucció inicial i afirma que els que havien estat acusats "no han fet res delictiu"

86

El fiscal del cas Cursach Tomás Herranz ha sentenciat que, “en la fase d’instrucció de la causa, es van deixar de costat les més elementals pràctiques d’una investigació imparcial”, al mateix temps que ha acusat de “calúmnies” al jutge d’instrucció Manuel Penalva, al fiscal Miguel Ángel Subirán i al grup de blanqueig de capitals, la qual cosa “va menyscabar la fama dels acusats”.

Així s’ha expressat Herranz durant la presentació, aquest dimecres, de l’informe que justifica la retirada d’acusació, en una nova sessió del judici, en què s’asseu únicament dos agents de Policia Local en la banqueta per un presumpte delicte de coaccions, després que aquests dimarts el Tribunal absolgués definitivament a la resta d’acusats, entre ells l’empresari Bartomeu Cursach.

Durant la seva intervenció, el fiscal ha posat l’accent principalment en les irregularitats de la fase d’instrucció. “S’ha produït un ús injustificat de testimonis protegits, deliberat biaix contra reu i un seguiment acrític i irracional”, ha dit.

Així, Herranz ha recordat que l’inici de la instrucció es va dur a terme per a l’esbrinament d’uns fets, per al que van declarar diferents prostitutes. “Donada la seva professió, qui instruïa la causa i la Guàrdia Civil van considerar que era convenient ocultar la seva identitat, atorgant-los la condició de testimoni protegit”, ha continuat Herranz, que ha sostingut que en aquest moment “tenia justificació”.

Amb tot, ha assenyalat que “va arribar un moment en la instrucció” en el qual van començar a obtenir aquesta condició altres persones, perquè suposadament corria risc la seva integritat física, cosa que el fiscal ha rebutjat. “Eren empresaris, no exercien cap professió de risc”, ha subratllat.

“El que ha passat aquí és la calumnia”

Durant la seva intervenció, el fiscal Tomás Herranz ha insistit que “el que aquí ha passat és la calúmnia”.

“La calúmnia és una brisa que comença a murmurar i, per desgràcia, la finalitat de la mateixa és que el calumniat acabi humiliat, calcigat i sota l’assot públic”, ha manifestat davant el Tribunal, insistint que “això, sense excepció, és el que han patit tots els acusats de manera injusta”.

“Jutge, fiscal i grup de blanqueig de capitals van murmurar a les oïdes la seva versió, van atordir el cervell del grup d’investigadors, va perdre el sentit i el resultat va ser que es va menyscabar la fama dels aquí acusats”, ha conclòs el fiscal, que ha lamentat que aquest procediment “és un fracàs total de l’Administració de Justícia”.

En finalitzar la seva intervenció, que ha durat més de dues hores, totes les defenses han aplaudit.

societat

Els caçadors volen saber per què moriren els seus cans al vaixell

Ara per ara, no duran a terme accions legals

societat

El conductor de l’ambulància implicat en l’accident mortal d’un motorista, positiu en cocaïna

Es tracta d'una prova indiciària i que s'ha de corroborar en un laboratori

societat

Investiguen la mort de 27 cans de caça en una furgoneta, a bord d’un vaixell a Palma

S'està a l'aguait de la necròpsia per saber-ne les causes

societat

Mor un motorista després d’un xoc frontal a la carretera de Sóller

A conseqüència de la col·lisió, tots dos vehicles s'han pres foc