espanya

Cas ERO d’Andalusia: 6 anys de presó per a Griñán i 9 d’inhabilitació per a Chaves

L'any i mig de judici s'ha saldat amb un total de 19 condemnats dels 21 processats

Cas+ERO+d%27Andalusia%3A+6+anys+de+pres%C3%B3+per+a+Gri%C3%B1%C3%A1n+i+9+d%27inhabilitaci%C3%B3+per+a+Chaves

Foto: EFE


L’Audiència de Sevilla ha condemnat l’expresident socialista José Antonio Griñán a 6 anys de presó per un delicte de malversació i a 15 anys d’inhabilitació per un altre de prevaricació en el cas ERE i a Manuel Chavesl’antecessor de Griñan, a 9 anys d’inhabilitació per prevaricació. L’any i mig de judici s’ha saldat amb un total de 19 condemnats dels 21 processats. L’exconsellera andalusa d’Economia i Hisenda Magdalena Álvarez també ha estat condemnada a nou anys d’inhabilitació especial pel delicte de prevaricació. L’exinterventor general de la Junta, Manuel Gómez, i l’excap del Gabinet Jurídic, Francisco del Río, han estat absolts. La sentència és pot recórrer davant el Tribunal Suprem.

Les claus per entendre la sentència del Cas ERO d’Andalusia

El Cas ERO es remunta entre el 2000 i el 2011, quan la Junta d’Andalusia obrí una caixa amb 680 milions d’euros que havia de servir per ajudar empreses en crisi que feien Expedients de Regulació d’Ocupació. 152 sessions judicials, 9 pèrits, més de 120 testimonis, i prop d’un any asseguts al banc dels acusats 21 ex-alts càrrecs socialistes. Entre ells, Manuel Chaves i José Antonio Griñán, dos expresidents de la Junta d’Andalusia, així com l’ex-director general de treball, Francisco Javier Guerrero.

Però, com es van repartir els doblers? Aquesta ha estat la clau del judici i posterior sentència, esclarir si va ser legal o il·legal el controvertit i opac mètode conegut com “Transferències de Finançament“.

Segons la Fiscalia Anticorrupció, una part dels doblers no va anar destinada als fins pels quals estaven previstos, sinó que es van identificar tres desviaments dels fons. D’una banda, a instrusos, és a dir, persones que mai havien treballat a cap de les empreses objecte de subvenció.

D’altra banda, entitats injustificades que no complien els requisits per ser subvencionades. I finalment, a intermediaris, com ara consultores o asseguradores, que mediaven per pagar les subvencions. Aquest cas és el primer i més important judici de la macrocausa dels ERO, que ha quedat plasmada en una complexa sentència de més de 1700 folis.

Comentaris:

(*) Camps obligatoris

darrers sumaris


més contingut relacionat

Continua encallat el vaixell ‘Blue Star’

L'objectiu és estar preparats per desencallar-lo durant la pròxima plenamar

“La nit sense sostre” recapta a Madrid prop de 60.000 euros

L'objectiu d'aquesta gran dormida mundial és l'eliminació per a l'any 2030 dels sense sostre a 150 països

Protesta a Madrid contra el racisme davant d’un centre d’immigrants

Els veïnats del barri d'Hortaleza s'han concentrat contra els missatges d'odi, el feixisme i la xenofòbia, després de l'atac a...

‘La nit sensesostre’ arriba a Espanya

Més de 50 ciutats de tot el món s'han afegit en aquesta campanya i s'han posat a la pell de les persones que cada dia dormen i viuen al carrer