El Constitucional podria anul·lar les multes imposades durant l’estat d’alarma

El TC debatrà un projecte de sentència que considera que el confinament requeria la figura de l'estat d'excepció

El Tribunal Constitucional debatrà el pròxim dia 22 la proposta de sentència del magistrat Pedro Trevijano redactada per resoldre un recurs presentat per Vox. Trevijano dictamina que el primer estat d’alarma va ser inconstitucional perquè considera que, per aplicar una suspensió de drets fonamentals, la figura adequada era l’estat d’excepció. El catedràtic en dret constitucional de la UIB, Joan Oliver Araujo, està convençut que el tribunal donarà llum verda a aquesta sentència, tenint en compte que Trevijano forma part de la majoria conservadora del ple del Constitucional. Opina que el Govern central va optar per l’estat d’alarma perquè així no requeria de l’autorització del Congrés, però recorda que aquesta fórmula era arriscada. Confirma que si, finalment, es declara que l’estat d’alarma era inconstitucional totes les sancions imposades per no haver respectat el confinament quedarien anul·lades.