Quin animal ha ferit la turista a peu de mar a la Platja de Palma?
Continua la incògnita, mentre s'especula quina espècie pot haver causat el que no sembla una mossegada

La defensa dels independentistes manté que el judici s'hauria de celebrar a Catalunya perquè tot va succeir allà
La fiscalia que investiga el procés català assegura que és un “atemptat greu a l’interès d’Espanya” amb un intent de derogar la Constitució i proclamar la independència. Per això, segons el fiscal, la causa s’ha de jutjar al Suprem: perquè va obligar l’Estat a intervenir amb l’aplicació de l’article 155.
L’Advocacia de l’Estat ha destacat que l’estratègia dels líders catalans passava per internacionalitzar el procés: un fet que, de per si, també justificaria la competència del Suprem.
Però els advocats dels independentistes mantenen tot el contrari: tant les protestes prèvies al primer d’octubre, com el referèndum, varen situar-se exclusivament a Catalunya. I és a la comunitat, per tant, on s’han de jutjar els possibles delictes.
Sigui com sigui, les defenses dels processats no confien que el judici es traslladi a Catalunya. A la sortida del Suprem, s’han mostrat poc esperançats.
La defensa més contundent ha estat la de l’advocada de Jordi Cuixart. Acusa el Suprem de ser sensible a les ingerències polítiques.
Els 18 acusats, 9 en presó preventiva, no han acudit a la vista prèvia. S’enfronten, en total, a 177 anys de presó per rebel·lió, sedició, malversació i desobediència. Està previst que el judici comenci a finals del mes de gener. I ara queda per saber on serà: si a Catalunya… o a Madrid. La llei fixa un termini de 24 hores per resoldre qüestions com aquesta, però tot apunta que la resposta podria allargar-se uns dies més.
Continua la incògnita, mentre s'especula quina espècie pot haver causat el que no sembla una mossegada
L'alerta per desaparició ha estat desactivada
La zona roman amb bandera groga mentre cerquen l'animaló
Després d'un mes, l'home de 54 anys ha estat traslladat a planta