Els caçadors volen saber per què moriren els seus cans al vaixell
Ara per ara, no duran a terme accions legals
Les defenses neguen irregularitats en l'adjudicació del port esportiu i reclamen que absolguin els acusats
El judici pel cas Calanova ha quedat aquest dimarts vist per sentència. En aquesta darrera jornada, les defenses han mantingut que el procés per adjudicar aquest port esportiu va ser legal. Diuen que els membres del consell d’administració varen votar amb llibertat. I que la suposada amistat entre l’exconseller de Turisme Carlos Delgado i el seu soci Carlos Gelabert no té cap relació amb el resultat del concurs. Mantenen que l’empresa Port Olímpic va resultar guanyadora perquè presentava la millor oferta. I reclamen que els sis acusats siguin absolts.
El fiscal manté les acusacions
La Fiscalia va dir divendres passat que, durant la vista, han quedat provades les irregularitats comeses en aquest procés de licitació. El fiscal Joan Carrau manté les imputacions pels delictes de prevaricació i tràfic d’influències i reclama penes d’entre 1 any i mig i 1 any i 9 mesos de presó. En el cas de Carlos Delgado, li demana 1 any i 9 mesos de presó i que pagui una multa d’1,1 milions d’euros.
Ara per ara, no duran a terme accions legals
Es tracta d'una prova indiciària i que s'ha de corroborar en un laboratori
S'està a l'aguait de la necròpsia per saber-ne les causes
A conseqüència de la col·lisió, tots dos vehicles s'han pres foc