Illes Balears
La professora de Dret Constitucional de la UIB Maria Ballester argumenta que no correspon al garant de la Constitució el control previ de les decisions legislatives parlamentàries
20/12/2022
El president del TC, Pedro González-Trevijano, amb els presidents del Senat i el Congrés, Ander Gil i Meritxell Batet, amb motiu del 'Dia de la Festa Nacional' (Foto: Europa Press)
17La professora de Dret Constitucional de la UIB Maria Ballester considera que la decisió del Tribunal Constitucional de paralitzar la tramitació a les Corts Generals de l’Estat de la reforma legislativa per regular la seva renovació “no té cobertura jurídica donat que no cap el control previ d’una norma que, de fet, encara no és norma sinó una votació parlamentària… El Constitucional no està legitimat per aturar una acció legislativa, no veig la mesura cautelaríssima“.
“El que està en joc és complir la Constitució i la lleialtat dels partits polítics i les seves decisions davant la Carta Magna”, diu la doctora en Dret Públic incidint en què la competència del Poder Judicial en aquest cas hauria de limitar-se a l’admissió a tràmit del “legítim” recurs d’empara del Partit Popular i obrir el tràmit de recepció d’al·legacions, “un procediment bastant llarg” per veure si dona la raó a un PP que “necessita guanyar temps quant a la renovació de les institucions fins que no hi hagi eleccions, com ha fet altres vegades”.
Això, tenint en compte que hi ha jurisprudència del Constitucional sobre “la impossibilitat de modificar una llei a través d’esmenes incorporades dins una altra que s’està tramitant i que no hi té res a veure”, com és el cas. És el que fa passar, recorda Ballester, quan els populars van voler introduir a través d’una esmena a la Llei d’Arbitratge el delicte de referèndum il·legal al Codi Penal: “El Constitucional va dir que era contrari als drets dels diputats perquè impedia el debat parlamentari”.
“La modificació legal s’hauria d’haver cercat d’una altra manera, ràpida però no accelerada com ara… En un parell de setmanes o mesos, s’hagués pogut tirar endavant… Però el Govern ha decidit fer-ho d’aquesta manera i això ha complicat tant la situació”, afegeix aquesta experta en organització institucional de l’Estat i el sistema autonòmic
En una entrevista a la primera hora del programa d’IB3 Ràdio ‘Entre avui i demà’ del dilluns, ha expressat la seva “preocupació” davant un fet “insòlit” que qualifica de “molt perillós” per la democràcia i la separació de poders, i que resta “autoritat” al tribunal Constitucional mateix, “dividit entre els vots dels magistrats conservadors i els dels progressistes”.
L’antecedent “a un altre nivell” a Catalunya
Ha explicat que sí s’han suspesos debats parlamentaris, “sobretot a Catalunya”, però que “era a un altre nivell” en ser resolucions de pronunciament de la cambra catalana “sense força de llei”. Diu aquesta que en aquest cas sí existeix “un marc jurídic” que permet que quan el president del Govern Central impugna una resolució per entendre que és contrària a la Constitució, les decisions afectades “queden automàticament suspeses”. No hi està igualment d’acord en considerar que hi ha una il·legítima actuació preventiva.
El Constitucional atura el debat al Senat de la reforma per desbloquejar la seva renovació
20/12/2022
S'ha detingut l'home que viatjava amb la víctima i han avisat la Policia Nacional. La policia científica i Homicidis hi fan feina
Es confirma com un cas de violència masclista
Els populars neguen una negociació amb Vox en matèria lingüística per poder aprovar els pressupostos de 2025
