Illes Balears
El recurs obliga el TS a "reexaminar" la seva pròpia jurisprudència pel que fa a les mesures cautelars relacionades amb les declaracions responsables
07/02/2025
59
El Tribunal Suprem ha admès el recurs de cassació interposat per la propietat de l’Hotel Torralbenc Vell d’Alaior contra la denegació de la mesura cautelar sol·licitada per l’empresa respecte del cessament de l’activitat relacionada amb l’ampliació de l’agroturisme.
L’hotel va modificar, mitjançant una comunicació prèvia, les dades de la inscripció turística de l’establiment per construir 5 habitacions més i una zona de benestar. El 2019 el Consell en va cancel·lar, però, la modificació. Ho va fer després de constatar en l’expedient administratiu la seva inexactitud en relació amb la declaració responsable inicial. A conseqüència de tot plegat, ordenà el cessament de l’activitat. El Consell considerà que les noves unitats d’allotjament havien estat construïdes després de l’entrada en vigor de la Llei de Turisme de les Balears, que entrà en vigor el 2012 i que, per tant, no es podien explotar turísticament.
L’empresa demanà al Jutjat la suspensió cautelar de l’ordre de cessament de l’activitat, però primer el Jutjat Contenciós número 3 de Palma i després el Tribunal Superior de Justícia de les Illes en denegaren la mesura.
El TSJIB declarà que el règim de declaració responsable i comunicació prèvia, que permet, en principi, exercir l’activitat sense esperar la resposta de l’Administració, no ha d’impedir, això no obstant, que les administracions responsables desenvolupin la seva facultat d’inspecció. Si es comprova, per tant, que les unitats complementàries no poden formar part de l’activitat de l’agroturisme, en haver-se construït després de l’entrada en vigor de la Llei de Turisme, en poden determinar la impossibilitat de continuar amb l’activitat.
L’interès públic queda afectat, segons el TSJIB, en cas que l’Administració detecti qualsevol falsedat, inexactitud o omissió de dades o informació que s’incorporin a una declaració responsable o comunicació prèvia. El tribunal argumentà, a més, que en cas que l’hotel tingués la raó, la intensitat del perjudici seria de caràcter econòmic i, per tant, susceptible de reparació.
La propietat de l’hotel hi va recórrer en contra, però el Suprem li ha donat la raó. En una interlocutòria amb data del passat 15 de gener, el TS admet que el cas té «interès cassacional» i considera necessari «reexaminar» la seva pròpia jurisprudència pel que fa al règim jurídic de les mesures cautelars en relació, específicament, amb les declaracions responsables i els actes administratius que en declaren la ineficàcia, qüestions, admet, sobre les quals «no existeix doctrina jurisprudencial». La resolució és ferma i no admet recurs.
07/02/2025
El petit ha entrat d'urgència a l'Hospital Mateu Orfila, després que, segons les primeres hipòtesis, li hauria caigut damunt aigua bullent
Una cinquantena d'efectius d'una empresa de desocupació han muntat un control d'accés a l'entrada de l'edifici
Més de 200 persones, entre veïnats de Maria i de Sineu, hi han participat
