Operació policial contra la venda de falsificacions al Port d’Alcúdia
Una vintena d'agents han escorcollat diversos comerços turístics i s'han decomissat nombroses peces de roba esportiva falsificades

Es dibuixen dos escenaris possibles de gran trascendència econòmica i social
El Tribunal Suprem decidirà dilluns qui ha de pagar, finalment, l’impost d’hipoteques, després de la confusió que provocà la sentència del passat 16 d’octubre, que determinà que és el banc i no el client el que l’ha de pagar. Un dictamen que contradiu algunes resolucions anteriors de l’alt tribunal.
Es dibuixen, així, dos escenaris possibles amb conseqüències de gran trascendència. Per un costat, la sala pot confirmar que el client no ha d’assumir l’impost. Un fet que podria comportar una allau de demandes contra la banca amb resultats difícilment previsibles. En aquest cas, el gran dubte serà quants doblers que ha assumit fins ara el client, podran ser reclamats.
Per altre costat, el tribunal pot decidir recular i decantar-se, finalment, a favor de la banca. Opció que implicaria, segons els especialistes, un gran impacte social. Davant d’aquest escenari, tots els experts consultats asseguren que el Tribunal Europeu acabarà donant la raó als clients. Això sí, la resolució es farà esperar uns anys més.
Una vintena d'agents han escorcollat diversos comerços turístics i s'han decomissat nombroses peces de roba esportiva falsificades
Afirmen que van presentar al·legacions, però que mai no els van respondre, mentre que l'Ajuntament assegura no haver-les rebut
Els pronòstics es compleixen i una tempesta breu, però intensa ha descarregat aquesta matinada entre Mallorca i Menorca
Segons afirmen, l'artefacte es va posar a sobre el vaixell: "El vam veure damunt nostre, no portava llums"