Diumenge, 01 de febrer de 2026
Illes Balears
Es dibuixen dos escenaris possibles de gran trascendència econòmica i social
05/11/2018
El Tribunal Suprem decidirà dilluns qui ha de pagar, finalment, l’impost d’hipoteques, després de la confusió que provocà la sentència del passat 16 d’octubre, que determinà que és el banc i no el client el que l’ha de pagar. Un dictamen que contradiu algunes resolucions anteriors de l’alt tribunal.
Es dibuixen, així, dos escenaris possibles amb conseqüències de gran trascendència. Per un costat, la sala pot confirmar que el client no ha d’assumir l’impost. Un fet que podria comportar una allau de demandes contra la banca amb resultats difícilment previsibles. En aquest cas, el gran dubte serà quants doblers que ha assumit fins ara el client, podran ser reclamats.
Per altre costat, el tribunal pot decidir recular i decantar-se, finalment, a favor de la banca. Opció que implicaria, segons els especialistes, un gran impacte social. Davant d’aquest escenari, tots els experts consultats asseguren que el Tribunal Europeu acabarà donant la raó als clients. Això sí, la resolució es farà esperar uns anys més.
Després de l'accident, s'han desallotjat els habitatges que estan també situats davall el penya-segat
Les grans dimensions del roc, d'uns 5 metres de diàmetre i un pes aproximat de 7 tones, han dificultat les feines, que han durat més de 10 hores
Les fulles queden picades i s'umplen de petits forats causats per aquest insecte
Avui, ja recuperada i quinze anys després d'aquell procés que la va marcar de per vida, insisteix en la importància de la prevenció
