Primera intervenció de l’helicòpter Milana dels Bombers de Mallorca a un incendi a Manacor
El foc, que bàsicament ha afectat finques agrícoles, ha obligat a desallotjar diversos veïns que encara no han pogut tornar a la zona

Es dibuixen dos escenaris possibles de gran trascendència econòmica i social
El Tribunal Suprem decidirà dilluns qui ha de pagar, finalment, l’impost d’hipoteques, després de la confusió que provocà la sentència del passat 16 d’octubre, que determinà que és el banc i no el client el que l’ha de pagar. Un dictamen que contradiu algunes resolucions anteriors de l’alt tribunal.
Es dibuixen, així, dos escenaris possibles amb conseqüències de gran trascendència. Per un costat, la sala pot confirmar que el client no ha d’assumir l’impost. Un fet que podria comportar una allau de demandes contra la banca amb resultats difícilment previsibles. En aquest cas, el gran dubte serà quants doblers que ha assumit fins ara el client, podran ser reclamats.
Per altre costat, el tribunal pot decidir recular i decantar-se, finalment, a favor de la banca. Opció que implicaria, segons els especialistes, un gran impacte social. Davant d’aquest escenari, tots els experts consultats asseguren que el Tribunal Europeu acabarà donant la raó als clients. Això sí, la resolució es farà esperar uns anys més.
El foc, que bàsicament ha afectat finques agrícoles, ha obligat a desallotjar diversos veïns que encara no han pogut tornar a la zona
El GOB celebra la contundència de la Guàrdia Civil i que es posi el focus de les restriccions d'aigua en els grans consumidors
Demanen recuperar els drets perduts durant l'etapa concursal de l'empresa, en què la plantilla va renunciar al 25% del seu salari
Els promotors han esperat 45 anys per poder urbanitzar