Vandalitzen cinc immobiliàries a Santa Maria
Els establiments, tots amb noms estrangers, han aparegut amb pintades contra els turistes
Una sentència recent del Tribunal Suprem avala que l'Estat no informi a l'expulsat de per què s'aplica aquest procediment
El Tribunal Superior de Justícia de les Balears està dividit sobre l’aplicació de la via ràpida d’expulsió de migrants ja fa uns mesos. És el procediment que s’aplica quan es considera que la persona causa algun risc per a l’ordre públic, per exemple. Permet expulsar els afectats de manera immediata o internar-los a un centre.
Ja són desenes de sentències les que recullen el desacord entre els cinc magistrats del contenciós administratiu pel que fa a l’aplicació d’aquest procediment. Dos dels cinc jutges de la sala plasmen els seus vots discrepants en un caramull de resolucions judicials. Consideren que els tràmits haurien d’anular-se quan el motiu de l’expulsió no ha estat comunicat des de l’inici dels tràmits a la persona afectada. Sostenen que aquest fet els impedeix defensar-se.
Una sentència del Tribunal Suprem del 2 de juliol avala que l’Estat no justifiqui a l’expulsat l’aplicació d’aquest procediment. Segons l’advocada Margarita Palos, experta en aquests casos, fan falta més resolucions de l’alt tribunal per tancar el debat jurídic. L’advocada, amb tot, es mostra molt crítica amb el tracte que les persones migrants reben sovint per part de l’administració i assegura que la normativa europea s’incompleix pràcticament en totes les expulsions.
Disculpau, els comentaris es troben tancats
Els establiments, tots amb noms estrangers, han aparegut amb pintades contra els turistes
El foc ha afectat greument una nau d'una empresa d'esdeveniments esportius i ha ocasionat danys menors en dues altres naus
La norma iniciarà la tramitació parlamentària, però no entrarà en vigor aquest estiu i encara no s'ha fixat el sostre de vehicles