X

El TSJIB rebutja adoptar mesures cautelars perquè una alumna rebi almenys el 25 % de les assignatures troncals en castellà

La Sala considera que no s'acrediten els perjudicis que causa l'aplicació del projecte lingüístic aprovat en l'institut on estudia l'alumna

14/11/2022

El TSJIB rebutja adoptar mesures cautelars perquè una alumna rebi almenys el 25 %25 de les assignatures troncals en castellà

9

El Tribunal Superior de Justícia de Balears denega la petició de mesura cautelar per part del pare d’una alumna d’un institut de Mallorca que demanava que a la seva filla se li impartissin almenys el 25 % de les assignatures troncals emprant el castellà com a llengua vehicular.

Els arguments jurídics

La resolució notificada aquest dilluns compta  amb el suport de tres magistrats de la Sala. Altres dues magistrades han emès un vot particular perquè discrepen amb el criteri majoritari de la Sala. El document recorda que el marc jurídic de les Balears preveu una regla general que imposa vehicular l’ensenyament en la llengua catalana almenys en un 50 %. D’acord amb els magistrats, aquesta regla es pot incrementar sense límit “a través del projecte lingüístic de cada centre, que ha de ser concorde amb la realitat social, demogràfica i econòmica circumdant”. Segons els jutges, la mesura cautelar pretesa es promou per una sola persona i en un únic centre educatiu, “però s’imposaria igualment als altres alumnes de la classe”. Consideren que, si fos acceptada, aquesta mesura cautelar afectaria l’interès general.

D’altra banda, el Tribunal apunta que la mesura sol·licitada “és clarament il·limitada i tan sols per aquest fet ja es veu que no pugui prosperar”. Segons els magistrats, “si ss’hi accedís en els termes interessats, ara ens trobaríem amb un ‘avanç’ de la decisió final a la sentència”.

La Sala, majoritàriament, considera que la part recurrent no ha provat que el percentatge real de l’ensenyament en castellà sigui de menys del 25 % ni que l’ensenyament d’aquesta llengua es decanti de les previsions del projecte lingüístic del centre. També destaca que no s’acrediten “els perjudicis que, si escau, causa l’aplicació del projecte lingüístic aprovat conforme a la normativa”. Els magistrats assenyalen que no consta “quin és l’interès públic que col·lideix amb la petició del recurrent ni quins serien els criteris aplicables per determinar que ha de prevaler el supòsit dret del recurrent i/o la seva filla enfront de l’interès públic i general a mantenir el projecte lingüístic vigent en el centre”. En definitiva, “l’interès social i general supera, quant a la intensitat de la seva necessària protecció, qualsevol interès particular com el del recurrent”.

 

14/11/2022

Comentaris:

(*) Camps obligatoris

EL MÉS LLEGIT