SOCIETAT

L’advocat Miguel López, sobre la sentència del cas Bankia: “és massa favorable als interessos bancaris”

Molts dels inversors que han perdut els estalvis amb productes bancaris 'tòxics' són persones d'entre 70 i 75 anys.


L’Audiència de Palma ratifica la sentència que obliga un banc a tornar els 800.000 euros que una clienta va invertir en obligacions subordinades fa 9 anys. Eren els doblers que va obtenir per la venda d’una casa i els va invertir tots en aquest producte. L’advocat de la dona, Miguel López, ha explicat a Ib3Ràdio que l’empleada de la sucursal que la va atendre li va permetre invertir tots els doblers a pesar que la quantitat màxima que es podia dipositar en aquestes obligacions eren 200.000 euros. Quan va declarar al judici, la treballadora va dir que no sabia en què consistia aquest producte d’inversió, que no en tenia “ni idea”. López diu que al seu despatx han arribat 800 demandes per reclamar els estalvis perduts per invertir en productes tòxics. Diu que el perfil d’inversor és el d’una persona gran, un petit estalviador d’entre 70 i 75 anys, amb pocs coneixements financers. També comenta que els jutjats de Balears fallen majoritàriament a favor del consumidor. Pel que fa a la recent sentència que ha absolt els acusats de Bankia, López assegura que li ha sorprès, considera que és massa favorable als interessos bancaris i pensa que l’Audiència Nacional “ha sofert pressions”.​ Creu que un recurs al Suprem podria canviar el sentit de la resolució. Afegeix que el més ràpid quan un inversor vol recuperar doblers és abandonar la via penal i tramitar la denúncia per via civil.

Comentaris:

(*) Camps obligatoris

Cercador |

recerca
cargando

| Emissió en Directe |