X

Urdangarin demana ser absolt perquè la societat i els mitjans ja l’han condemnat

La Fiscalia demana fins a 10 anys de presó per al cunyat del rei

22/03/2018

Urdangarin demana ser absolt perquè la societat i els mitjans ja l’han condemnat

11

L’advocat d’Iñaki Urdangarin demana la seva absolució. Mario Pascual Vives considera que el cunyat del rei només va actuar com a mediador. Defensa la utilitat i repercussió dels fòrums organitzats per la Fundació Nóos i insisteix que no tenien l’obligació de justificar les despeses perquè no es preveia en el contracte.

Aquest dimecres s’ha celebrat la vista dels recursos presentats a la sentència del cas Nóos, entre ells els d’Urdangarin, el seu exsoci Diego Torres i l’expresident Jaume Matas, així com de la Fiscalia i les advocacies de l’Estat, de les Balears i de la Comunitat Valenciana.

L’Audiència Provincial de Palma atribueix set delictes a Urdangarin i demana per a ell una pena de 6 anys i tres mesos de presó. Una condemna que la Fiscalia vol pujar fins als 10 anys. Considera que tant ell com el seu exsoci, Diego Torres, són el motor de tota aquesta trama.

Mentrestant, l’acusació popular de Manos Limpias, l’única que va assenyalar la infanta Cristina, insisteix que hi havia base per a una condemna i recorda que, de fet, ha pagat 265.000 euros en concepte de responsabilitat civil a títol lucratiu. Una quantitat que podria créixer ja que l’Advocacia de l’Estat demana també un augment de les penes i que es recalculin les quantitats defraudades a Hisenda.

Per a l’advocat de la infanta Cristina, la seva incriminació en el cas només obeeix a una voluntat de fer mal a la seva persona. La infanta va quedar absolta dels dos delictes fiscals pels quals Manos Limpias reclamava per a ella 8 anys de presó.

L’advocat de Diego Torres demana que s’anul·li la sentència de l’Audiència de Palma, que el condemnà a 8 anys i mig de presó i que s’absolgui el seu client. Diu Manuel González Peeters que les tesis de les acusacions manquen de qualsevol tipus de suport.

L’advocat de Jaume Matas ha reconegut irregularitats en el procediment però manté que els Fòrums es feren i es pagaren a preu de mercat.

L’Advocacia de la Comunitat Autònoma de les Balears demana un augment de les condemnes perquè considera que hi va haver malversació. Diu que els contractes són nuls i reclama que es tornin els doblers. Els advocats de la branca Balear han coincidit a demanar que la revisió de la sentència no els pot perjudicar, perquè ells tancaren un pacte amb les acusacions.

A qui sí que podrien perjudicar és als responsables de la branca valenciana. Del judici en sortiren absolts. Ara, tant la Fiscalia com l’Advocacia de la Generalitat demanen una condemna perquè consideren que se seguí el mateix ‘modus operandi’ que a les Balears.

22/03/2018

Comentaris:

(*) Camps obligatoris

EL MÉS LLEGIT