X

Demanen la retirada de dues cremes solars per oferir menys protecció de la indicada

Un del productes, per a infants, indica que és de factor 50+ però en realitat és de 15

30/05/2019

Demanen la retirada de dues cremes solars per oferir menys protecció de la indicada

L’Organització de Consumidors i Usuaris (OCU) ha demanat avui dijous la retirada del mercat de les cremes solars Isdin Fotoprotector Pediatrics Transparent Spray SPF 50+ i Babaria Infantil Spray Protector SPF 50+, per oferir menor protecció de la promesa, de 15 en el cas d’Isdin i de 30 en el del Babaria.

L’OCU ha fet una anàlisi comparativa de 17 cremes solars amb factor de protecció molt alt i en format de polvoritzador i en tots els productes analitzats el factor de protecció anunciat es correspon amb la protecció real que ofereixen, excepte les citades d’Isdin i Babaria.

En el cas d’Isdin, el factor de protecció real enfront dels raigs UVB és de 15 -mitjà- i no gaire alt, mentre que la crema de Babaria dona una protecció alta de 30 i no “molt alta”.

Per això, l’OCU ha sol·licitat que es deixin de comercialitzar tots dos productes i també que els usuaris deixin d’utilitzar-los, donat el risc potencial que té aplicar una crema amb una protecció inferior a l’esperada.

Així mateix, ha enviat els resultats de la seva comparativa a l’Agència Espanyola de Medicaments i Productes Sanitaris perquè faci les “comprovacions necessàries”.

Segons l’organització, la crema Garnier Delial Sensitive Advanced Bruma Antiarena és la que va obtenir millor puntuació en la seva anàlisi, mentre que Cien Sun Spray Solar Infantil de Lidl va demostrar ser la millor en relació qualitat preu.

L’OCU ha insistit que no és necessari adquirir els productes més cars per a una protecció adequada i ha recordat que les cremes solars han d’aplicar-se cada dues hores i de manera generosa.

30/05/2019

Comentaris:

(*) Camps obligatoris