L’IB-Salut defensa que en cap moment es trencà el requisit de l’anonimat en el concurs d’idees de Son Dureta

L'ens públic també acusà l'empresa perdedora de fer insinuacions de comportaments tèrbols i contraris a dret

Més detalls sobre la polèmica relacionada amb el concurs d’idees per reformar l’hospital Son Dureta. L’Ib-Salut va defensar davant el Tribunal estatal de Recursos Contractuals que la candidatura guanyadora del procés, Pine Life, en cap moment no va vulnerar el requisit de l’anonimat. Una condició essencial reflectida en les bases del concurs per garantir la transparència del procediment. Segons la sentència del Tribunal, que va anul·lar la licitació, la secretària i la suplent del jurat varen conèixer des del primer moment la identitat d’un dels promotors del projecte guanyador, el despatx d’arquitectes de Rafael de la Hoz.

El Servei de Salut argumenta, però, que aquestes dues persones no formaven part del jurat. Explica que tant ella com la suplent només van estar presents a les reunions per assistir-lo administrativament i que no tenien ni veu ni vot. No obstant això, el Tribunal va rebutjar de ple els argument de l’IB-Salut. Recorda, en la sentència, que segons l’acta de constitució del jurat, tant la secretària com la suplent en formaven part.

En les seves al·legacions, l’IB-Salut també va carregar contra l’empresa que va presentar el recurs davant el Tribunal, l’estudi professional Arévalo-Inglada. L’acusa de fer insinuacions de comportaments tèrbols i contraris a dret. També afegeix que no es pot afirmar gratuïtament i sense cap prova que les funcionàries del departament de contractació havien incomplit amb les seves obligacions de vetlar per l’anonimat dels autors del projecte.