X

L’oposició lamenta el canvi de data de la Diada de Mallorca i acusa el PP i Vox de fer-ho de manera antidemocràtica i antihistòrica

Critiquen que la decisió només recull l'opinió d'ajuntaments governats pel PP i un informe fet per "pocs historiadors" avalaren el 'simulacre de Diada', impulsat per Maria Antònia Munar

06/12/2023

L’oposició lamenta el canvi de data de la Diada de Mallorca i acusa el PP i Vox de fer-ho de manera antidemocràtica i antihistòrica

Imatge d'arxiu.

L’oposició ha criticat el canvi de data de la Diada de Mallorca, que s’aprovarà previsiblement la setmana que ve, amb els vots a favor del PP i Vox. El PSIB ha acusat l’equip de govern d’aprovar un canvi que “no és ni democràtic ni representatiu”. En una nota, la portaveu dels socialistes a la institució insular, Catalina Cladera, ha assegurat que PP i Vox pretenen “culminar la guerra cultural contra els mallorquins d’esquena al mateix Consell, als historiadors i experts, i a la ciutadania en general”. La socialista ha acusat els socis de govern de preparar un “pseudo-expedient” per a donar una aparença de cobertura legal a un canvi de data totalment ideològic, decidit políticament i que portaven en el seu programa electoral i en el seu programa de govern. Cladera ha criticat que l’expedient “es vesteixi de consulta als ajuntaments”, quan només han participat la meitat dels consistoris, la gran majoria dels quals governats per PP i Vox. “Sorprèn que el Consell vulneri per complet el criteri de la màxima autoritat acadèmica, la UIB, i concretament el seu Departament de Ciències Històriques i Teoria de les Arts, que no ha estat consultat”, ha afegit Cladera.

Per la seva banda, Més per Mallorca acusa el PP de “prendre la decisió de manera sectària i antihistòrica”. El portaveu dels ecosobiranistes, Jaume Alzamora, ha criticat que la decisió “es faci només amb l’aval dels municipis governats pel PP”. De fet, ha assenyalat que suposa “només” el 52 per cent dels municipis. Una xifra, ha continuat, que “contrasta amb el 80 per cent dels ajuntaments que van donar suport al fet que la celebració oficial fos el 31 de desembre”. Precisament, aquesta celebració va ser impulsada per Més en el Consell sota la presidència de Miquel Ensenyat.

Segons ha recordat Alzamora, el procés va ser avalat pels historiadors i la societat civil. En aquest sentit, ha fet referència a la participació ciutadana i d’entitats a favor de la data del 31 de desembre, avalada pel 90 per cent dels historiadors, el 80 per cent dels ajuntaments, el 84 per cent de les entitats amb vinculació i el 80 per cent de la ciutadania. No obstant això, Alzamora ha lamentat que ara el PP “només ha recollit l’opinió interessada dels ajuntaments governats pel seu partit i només ha encarregat un informe tècnic als pocs historiadors que en el seu moment van avalar el ‘simulacre de Diada'”, impulsat per l’expresidenta Maria Antònia Munar i “defensat només pels col·lectius d’extrema dreta”. En definitiva, el portaveu ecosoberanista ha insistit que és “una manera de procedir ideològica, capritxosa i unilateral per part del PP i del president de la institució insular, Llorenç Galmés, que res té a veure amb la metodologia que es va seguir per a institucionalitzar el 31 de desembre”.

Notícies relacionades >

06/12/2023

Comentaris:

(*) Camps obligatoris