20°C
20°
12°
Illes Balears
Manos Limpias va basar la denúncia contra l’esposa de Sánchez en notícies i afirma que si són incertes és culpa dels mitjans
En un comunicat, el seu president, Miguel Bernad, diu que com la Fiscalia no actuava d'ofici, "vaig posar en coneixement del jutjat competent" aquestes informacions publicades
25/04/2024
El secretari general de Manos Limpias, Miguel Bernad, en una imatge d'arxiu. / EFE
Manos Limpias, l’autodenominat sindicat que ha presentat la denúncia contra Begoña Gómez, esposa del president del Govern, Pedro Sánchez, explica en un comunicat que va basar aquesta acció en informacions periodístiques i afegeix que, si no són certes, la responsabilitat és dels qui les van publicar. En un comunicat, el secretari general de Manos Limpias, Miguel Bernad, recentment absolt pel Suprem després de ser condemnat per l’Audiència Nacional per extorsionar bancs i empreses, exposa que va tenir coneixement “a través de diversos diaris digitals, d’una sèrie d’informacions que afirmaven presumptes irregularitats, que poguessin ser presumptament delictives”.
La denúncia de Bernad, per la qual el Jutjat d’Instrucció número 41 de Madrid ha obert diligències contra Gómez per presumptes delictes de tràfic d’influències i de corrupció en els negocis, inclou vuit titulars i notícies publicades pel diari digial El Confidencial, Voz Populi, Libertad Digital, EsDiario i The Objective. Bernad planteja que, en veure que la Fiscalia “no actuava d’ofici” va decidir denunciar perquè un jutjat “comprovés la veracitat de les mateixes” i assegura que ha exercit “un dret i un deure ciutadà”.
A parer seu, ara li correspon al jutge comprovar si aquestes informacions periodístiques són certes o no. “Si les mateixes no són certes, seran els qui les van publicar, els qui hauran d’assumir la falsedat, però si no són incertes, entenem que la causa judicial haurà de prosseguir”, afegeix.
En el comunicat, el dirigent de Manos Limpias veu “inacceptable” la reacció de Sánchez en titllar-los d'”organització ultradretana” i donar a entendre que formen part “d’una campanya dretana contra ell, la qual cosa és fals”. Així mateix, recorda que el Suprem el va absoldre després de la sentència de l’Audiència Nacional que el va condemnar a quatre anys de presó com a cooperador necessari de dos delictes d’extorsió comesos al costat del responsable d’Ausbanc, Luis Pineda.
Notícies relacionades >
25/04/2024